МОСКВА, 13 октября – РИА Новости. В рамках проекта "Социальный навигатор" МИА «Россия сегодня» совместно с Национальным исследовательским университетом "Высшая школа экономики" и Министерством образования и науки РФ представили результаты мониторинга качества платного приема в российские вузы в 2015 году.
Как показало данное исследование, по сравнению с прошлым годом на 10% сократилась численность тех, кто поступил на платные места. Однако при этом, в среднем на три пункта выросли баллы ЕГЭ этих абитуриентов.
По его мнению, на контрольных цифрах платного приема существенно отразилось то, что "последние годы министерство методично и целенаправленно меняло структуру бюджетных мест в сторону увеличения приема по направлениям, связанным с инженерным делом, технологиями, педагогикой и медициной, сокращая при этом, количество бюджетных мест по направлениям, связанных с экономикой, менеджментом и юриспруденцией".
Ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов, комментируя итоги исследования, сообщил, что при сопоставлении бюджетного и платного приема было выявлено, что бюджетный прием в этом году вырос на 8 тысяч мест, а платный прием сократился на 8 тысяч. По его наблюдениям, происходит резкая концентрация приема в качественные вузы и ослабление вузов-аутсайдеров. "Три четверти вузов, не имеющих бюджетного приема, резко сократили и платный прием", — добавил он.
Среди вузов с самым высоким баллом ЕГЭ — Московский физико-технический институт (82,5), Московский государственный институт международных отношений (81,3) и ВШЭ (79,3). Самый крупный платный прием был зафиксирован в Российском университете дружбы народов (2818), Казанском федеральном университете (2550) и ВШЭ (1965). Самая высокая стоимость обучения зафиксирована по таким направлениям, как ядерная физика, востоковедение и теория искусств.
Существенно повысился средний бал "платников" по таким направлениям, как технологии легкой промышленности, социология, ядерная физика, машиностроение. Вместе с тем, немного понизился средний балл "платников" по таким направлениям, как востоковедение и африканистика, журналистика и литературное творчество, а также теория искусств и металлургия.
По словам Ярослава Кузьминова, "топ-10" по качеству бюджетного приема совпадает с "топ-10" платного приема: "вузы-лидеры и на платные места набирают отличников и хорошистов". Он также добавил, что подавляющее количество педагогических вузов в этом году набрали качественный контингент абитуриентов-хорошистов.
Руководитель проекта "Социальный навигатор" Наталья Тюрина обратила внимание на то, что современные семьи выбирают для своих детей более качественные вузы, вне зависимости от того надо будет платить за их обучение или нет.
"Абитуриенты стали более осмысленно относиться к выбору вуза", — сообщил заместитель руководителя Рособрнадзора Александр Бисеров, отметив, что Рособрнадзор получает много обращений по данному вопросу. Он напомнил, что ведомство приостановило государственную аттестацию 94 вузам и филиалам, 90 из которых работали по программам юриспруденции, экономики или менеджмента.
Ректор Финансового университета при Правительстве РФ Михаил Эскиндаров отметил, что было бы интересно отследить дальнейшую судьбу "платников", посмотрев, сколько из них будет отчислено за неуспеваемость. "Для нас не суть важно — платный студент или бюджетник, требования ко всем одинаковые", — добавил ректор.
Сравнение качества бюджетного и платного приема, по типам вузов>>>
Сравнение качества бюджетного и платного приема, по группам направлений>>>
Стоимость образовательных программ и качество платного приема>>>
Стоимость обучения в вузах Москвы, Санкт-Петербурга и регионов>>>
Изменение величины платного приема в зависимости от стоимости обучения>>>
Минимальные баллы и качество приема>>>
