МОСКВА, 8 сент – РИА Новости. В России сократилось число вузов с низкими средними баллами, свидетельствуют данные мониторинга качества бюджетного приема в вузы в 2016 году. Исследование было представлено в четверг, 8 сентября "Социальным навигатором" МИА "Россия сегодня" совместно с Национальным исследовательским университетом "Высшая школа экономики".
Главным итогом приемной кампании 2016 руководитель мониторинга Мария Добрякова считает сокращение числа слабых вузов (с баллами ниже 56). "Девять вузов со слабыми позициями по итогам приема 2015 года выбрались из группы "троечников", — подчеркнула она, добавив, что во многие педагогические и аграрные вузы пришли абитуриенты с более высокими баллами, чем в прошлом году.
Тройка лидеров не изменилась: самый высокий средний балл ЕГЭ в 2016 году показали абитуриенты Московского государственного института международных отношений (95,4), второе место занимает Московский физико-технический институт (93,8), на третьем – Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (Москва, 92,4 балла). На четвертом месте – Санкт-Петербургский государственный университет (90 баллов), а пятую строчку рейтинга разделяют Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ" (Москва) и Московский государственный университет им. М.В Ломоносова (87,8).
Мониторинг показал, что максимальное количество олимпиадников было принято в вузы по направлениям, связанным с международными отношениями и востоковедением (8-12% бюджетного набора), дизайном (8-9%), лингвистикой (7%). Эксперты обращают внимание на то, что технические и технологические направления привлекли менее одного процента олимпиадников, а в педагогике и сельском хозяйстве олимпиадников и вовсе единицы.
Максимальное количество абитуриентов-хорошистов (с баллами в диапазоне 56-70) зачислено на такие направления, как психология, педагогика, дефектология, энергетика и машиностроение, электронная техника и строительство. Если рассматривать вузы по группам направлений подготовки, то безусловным лидером здесь является МГИМО – все десять направлений подготовки заняли 1-3 места в своих группах.
Вместе с тем, исследование выявило несколько крупных федеральных университетов, которые не заняли лидирующих позиций ни в одной из групп направлений подготовки: Дальневосточный федеральный университет, Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова, Северо-Кавказский федеральный университет и др.
Медицинские вузы в этом году немного осели в рейтинге на фоне некоторых других университетов, набравших более сильных абитуриентов, чем в прошлом году. Кроме того, эксперты объясняют это малой (по сравнению с классическими университетами и вузами социально-экономического профиля) долей олимпиадников — на медицинских направлениях подготовки их всего 0,8%.
Ежегодный мониторинг качества приема проводится с 2009 года, включает данные по 442 вузам, прием в которые ведется по результатам ЕГЭ.
